Do you like Web 2.0?
Posted on November 18th, 2007 | by admin |Виявляється історія пошуку в Google може бути використана як доказ в суді. Метью Шустер, незадоволений своїм звільненням із Alpha Computer Service, захотів помститись - зруйнувати мережу компанії. Використання в цих цілях пошукової системи Google стало його помилкою. Протоколи пошукової історії були передані в поліцію (правда я не знаю хто тут став ініціаторм цього вчинку). Ось така політика конфіденційності компанії!
8 Responses to “Do you like Web 2.0?”
By minus-one on Nov 19, 2007 | Reply
тю, ну що за стандарти журналістики - а де посилання на джерело? а де друга точка зору? не вірю я в це так просто - гугли не видали дані навіть своєму уряду…
By admin on Nov 19, 2007 | Reply
Не вказав джерело оскільки багато де бачив і не хотів виділяти якесь конкретне джерело… я сподіваюсь наступне посилання буде достатньо авторитетним для тебе,при бажанні ти знайдеш ще сотні інших на різних мовах, і навіть інформацію про те що це вже не перший прецендент
www.news.com/Google….
стосовно того що могли чи не могли - як на мене США тільки на словах демократична країна, і подібні випадки я б назвав скоріше правилом чим вийнятком..
і яка тут може бути протилежна точна зору? анонімність в інтернеті - ілюзія. це факт.. тільки люди із хорошою підготовкою можуть залишатись анонімами..
By minus-one on Nov 20, 2007 | Reply
от неправда - чув коли-небудь про “анонімність в натовпі”? коли величина громади перевищує певну кількість осіб, окрема особа стає непомітною; а що може бути більше за інтернет в цьому плані?
тобто загалом в інтеренті твоя анонімність захищена значно більше, ніж наприклад, коли ти гуляєш по місту Києву (чи будь-якому іншому місту).
інша справа, якщо хтось вже звернув на тебе увагу і бажає щось про тебе дізнатися - знову ж таки, в офлайні (реальному житті) це зробити так само легко як і в інтернеті - це ілюзія, що офлайн ти більш захищений. та більш того, онлайн можна скористатись тором
(а в реалі нічим ти не скористаєшся, пов”яжуть і все, якщо вже захочуть).
а щодо гугла - вони, як і всі, мають видавати інфу, якщо є ip-кукі і повістка від прокурора на це (тобто якщо вже є докази протиправних дій); але на слідчому етапі вони нічого не дадуть (був же випадок з FBI).
і про це гугли давно вже говорили - якщо їм принесуть кукі+повістку з вимогою видати дані по них, вони не мають юридичного права відмовитись це зробити; хто лікар тому чуваку що він не почистив кукі? (або не був за тором?).
і така політика у всіх пошуковиків (в штатах), наскільки мені відомо, не тільки у гугла (гугл ще і опирається…)
By admin on Nov 20, 2007 | Reply
Зате у реала дуже недосконала система логів.. я можу перейти дорогу на червоне світло не засвітивши свій IP )) ще можна порівнювати сплоіти і бекдори в онлайні\оффлайні.. в оффлайні мене так часто не атакують (хоча все звісно залежить від району в якому ти живеш
).. і спаму в оффлайні меньше (хоча теж вистачає).. так що це дві дуже різні анонімності..
Взагалі я не хочу демонізувати гугл… Просто видаю факт - я думаю про таке варто всім знати.
By minus-one on Nov 22, 2007 | Reply
та таких “фактів” - тони… їх розпускають конкуренти чи просто із заздрощів… це щось на кшталт якби ти почав писати про те, яке “зло” майкрософт! (одне й те саме: несвіжо і неправда; просто компанія велика, викликає багато заздрощів (це як політики - вони завжди на виду, тому завжди погані… (бо це людей дратує))).
By admin on Nov 22, 2007 | Reply
не думаю що це видумка конкурентів. Ну майкрософт зло хоча б тому що вони створили Internet Explorer 6 (ми з тобою вчора говорили на цю тему
)
І Apple зло тому що прив’язує власне ПО до апаратної конфігурації для того щоб продавати комп’ютери втридорога, тому що продає повноекранний перегляд відео за 16 долларів. І що дивно MS за таке б давно закидали помідорами, а Apple люблять.. любов зла.. ггг
і IBM - зло і Adobe - зло… один я хороший.. бггггггг
By Style)r on Nov 22, 2007 | Reply
Не думаю, що це брехня, бо в мережі б розгорівся скандал.
By Григорii on Jun 6, 2008 | Reply
Премного благодарен за то что просветили, выводы сответственные обязательно сделаем.